一直很想找時間來跟大家說一下這個新發現,
但是因為外務太多只能一延再延。
這其實是本好書推薦,
也關乎到你對智慧財產權;著作權以及網路文化的道德與觀念
尤其是現今網路發達加上blog已經變成全民運動,
大家似乎更應該正視這個問題。
blog就是版主個人的自我空間,
當然文章內容以不涉及色情;毀謗;攻擊他人為前提
在這前提之下文字與照片當然就可以自我發揮囉!

那你有沒有想過在blog上放上音樂,音樂的版權你擁有嗎?
你這樣把音樂放在blog上讓大家進到你的空間就聽到那音樂,你沒觸法嗎?
隨便擷取網路上的照片放在自己的文章裡,這樣可以嗎?
更有大把人會把網路新聞整篇原封不動的copy到自己的blog裡,
有常識的你為什麼不引用?又為什麼不用連結就好?
或是為什麼不在看了這篇文章之後以自己的角度來重新寫一篇文章?
要看網路新聞多的是管道,為何你要多此一舉copy文章放進自己的blog裡?
何不在自己的文章處放上新聞來源的連結?讓看你blog的朋友自己連過去看?

很多事情雖然不嚴重到觸法,但這都是智慧財產權、著作權的基本觀念。
在blog上做這些事情真的可以嗎?
你在blog上這樣做不會有問題嗎?
如果你在寫blog時,請先思考看看這樣的舉動是否可行。

還有更多關於blog這樣做可以嗎的觀念這本書裡都有詳盡說明
書我也還沒看完,有興趣的朋友可以去日文書店裡訂購。

書名:「どこまでOK?」迷ったときのネット著作権ハンドブック
作者:中村 俊介
ISBN:4798109428
出版社:翔泳社

大略看了這本書之後,
自己日後會更加小心所謂的著作權及智慧財產權等問題...
畢竟文字與圖片都是人家的心血結晶,
不經過作者同意就任意轉載怎麼也說不過去對吧!你認為呢?



另外還有一些有關blog著作權的新聞,有興趣的人請自行連結過去看。
個人のブログに無断リンクを張って広く公開する行為は違法?
ブログにコピペ。これって違法?!
あなたは訴えられるかもしれない..ネットに散らばる“お宝素材”、勝手に使うと「法律違反」?


hibobohi 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(9) 人氣()


留言列表 (9)

發表留言
  • なお
  • 網路文化的道德觀念確實應該建立,因為大家都太容易取得了,反而忽略作者本身完成一項文章/音樂/圖片...的辛苦和智慧,日本已經有這樣書籍了,我們正視這個問題,也感謝小鵝姬在blog中熱情的分享自己的見聞啦^_^
  • 日本近來很多blog上這種侵權的相關報導
    所以不禁讓也寫blog的我關心了起來呢!

    hibobohi 於 2007/05/06 20:31 回覆

  • 夏
  • 再一次搶得頭香 ^^
    說真的~有時候看到別人拍的很優的照片都只是想..如果我也能拍出這樣的照片就好了..
    我想很多人大概都不懂什麼叫"侵權"吧?!
    覺得好看的照片'好的文章就直接放進自己的網誌裡.甚至以為不會有人知道這是別人寫的文章而拿來當作是自己的筆下產物..
    這樣的人..真的不少..
  • 大略翻過這本書之後比較深刻的感覺是
    寫自己的文章;拍自己的照片...
    這樣才可以表現真自我呀!
    不然寫blog要幹嘛咧!

    hibobohi 於 2007/05/06 20:32 回覆

  • Katsura
  • 就"借用"而言,可能會覺得很方便,但是對於作者本人的不尊重以及是可能觸法的...
    (說來放了太多XX的照片 應該來改一下習慣才是 @@)

    說真的,網路雖然愈來愈方便,但是死角也愈來愈多...小心一點(小心不要讓別人有"便利"的證據)... 最好的,就是不要用囉~ 自己來!! XD
  • 侵權這種事真的還是要小心
    所以blog上還是都放自己的東西最好。
    反正這是自己的天地,還是都放自己的東西最安全。

    hibobohi 於 2007/05/06 20:34 回覆

  • lanny
  • 網路資訊取得的簡便性,
    真的很容易就讓人忽略這樣的基本觀念哩~

    有時候,
    還是得特別注意~慎之~戒之~><
  • 沒錯!真的要謹慎點呢。

    hibobohi 於 2007/05/06 20:34 回覆

  • Amber
  • 小鵝
    因為我堂哥是網路犯罪組的刑警
    你說的那些問題我都問過他
    (因為我要教學生正確的法律常識咩)
    其實答案很明確啊 通通都算侵權
    不論是音樂 文字 圖片都是
    就算日本跟台灣無邦交,而有漏洞可鑽
    像是如果沒有代理的音樂 基本上無法可管
    不過 我哥說代理簽約不見得馬上發行
    所以我們也不清楚這首歌到底有無代理
    嗯 所以我常被他罵 BLOG不要亂放 哈
  • 唉!我就是法律常識不足...
    加上自己也曾出過書,
    所以對於別人盜用照片或是文字這種事不是很喜歡
    所以還是全都放上自己的東西最好
    頂多就是放個連結讓大家連過去看
    這樣似乎最安全,也不侵權呢!

    hibobohi 於 2007/05/06 20:36 回覆

  • 娃娃兒
  • 其實也是,如果我看到人家轉載我的照片而沒有事前先問我的,真的會不開心,但在blog裡,有時候真的很想推薦一些商品給網友,這樣就直接登那商品的廣告照在blog裡,最多只寫上圖片出處,這樣其實不是惡意的,看來,我也要小心一點,之前我也想在blog裡加入歌曲播放器,讓大家在看我blog的時候心情會好一點,不過最後也是考慮到版權問題而沒有做,以後寫blog前都要想一想,或是把那圖片自己再拍一相,聽說,拍照是不算侵犯版權的
  • 關於音樂那個問題呀!
    我有看過pixnet的首頁有說,
    要版主們當心在自己的blog上播放音樂
    因為當時有很多版主已被警方約談了!
    畢竟之前從網路下載音樂的事已是軒然大波
    所以blog上播放音樂也似乎有點不妥喔!

    hibobohi 於 2007/05/06 20:38 回覆

  • Crystal
  • 哇~寫個blog還真要注意這些事才對呢...
    如果像corbis.com裡的照片,註冊後應該可以自由取用吧?驚驚~~
  • 我現在是驚弓之鳥!
    也不知道哪些能做哪些不能做
    還是都放自己的文字與照片最妥當吧!
    大不了把我去卡拉ok唱的歌錄下來
    在自己的blog上播放荼毒大家的耳朵
    這就沒有侵權之嫌了吧!
    啊!不妥!
    這樣就沒人想來我家看我的文章了吧?
    全都被魔音嚇跑了!

    hibobohi 於 2007/05/06 20:41 回覆

  • weiwei
  • 小鵝你看過這一則新聞了沒?
    http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070512/8/e7qj.html
    今天看到真是讓我傻眼
    這不就是這幾天我們大家在說的事嗎...
    居然就這麼巧台灣給我發生了
    我想..這以後
    應該會有更多人有這樣是觸法的認知了吧
    也希望我們的國家更重視這樣的著作財產權點
  • 我要謝謝你跟我說這個新聞
    原本這個問題大家就該重視的,不是嗎?
    我還依稀記得,
    台灣很久之前ktv裡不是搞到幾乎都沒歌可唱?
    就是因為版權問題。
    而現在在blog上放音樂這漏洞當然大囉!
    不過那個記者說
    『侵權的界線在哪裡?法律留下的灰色空間實在讓民眾摸不著頭緒。』
    我覺得很可笑耶!
    不是法律有灰色地帶,而是你自身有沒有相關常識吧!
    不是你著作的東西權利本就不在你身上...
    你任意轉載就是侵權了吧?那記者最後的話真是不負責任啊!

    hibobohi 於 2007/05/12 22:05 回覆

  • weiwei
  • 沒錯沒錯
    我看到那也是覺得記者怎麼可以說這麼不負責任的話
    而且還是在這麼公開的狀況之下
    他那個語氣就好像在說『真的搞不懂你這麼生氣幹嘛?又沒什麼』
    真讓人傻眼...
  • 你說的真好。
    我也是可以嗅出那個記者話裡的意味似乎就是如此不屑呢!

    hibobohi 於 2007/05/13 20:51 回覆